Šelestenje

Uf super, spet sem dobil en članek da malo ponergam čez stanje na cestah pri nas. Tokrat ne na račun voznikov, pač pa policije. Pri tem ne mislim na policiste na cesti, saj dečki zgolj (več ali manj) opravljajo naloženo jim delo. Moja črna pika (je sicer prerasla že v cel črn planet) gre vodilnim v policiji. Pa če posplošim. V Sloveniji je že od samega uradnega nastanka naše male državice na položaju tistega, ki narekuje CPP pravila, enainisti pezdek. Raje ga ne poimenujem, tisti pa, ki spremljate zadeve, veste o kom je govora. In ta dotični gospod nas že celih,ammm 16 let, šopa z represijo. Zakoni so vse manj usmerjeni na odpravljanje katastrofalnega stanja v prometu in vse bolj letijo na “stare mame”, ki peljejo 62 km/h, namesto 60 km/h.

Nekako tako, kot se zalezuje vsakeka hasisharja, ki se PEŠ odpravi nekam BOGU IZZA NOGU na en JOINT, fantje, ki pa prodajajo trde droge celo našim “najmlajšim”, pa krasno uspevajo.

Torej, ta gospod očitno še ni slišal za pregovor, da “lepa beseda lepo mesto najde”. Ja, to res ne drži vedno, zato pač je pregovor in ne pravilo. Sicer pa sem prepričan, da če se nebi obešali samo na prehitre voznike, bi lahko zadeva izgledala malo drugače. Npr. da bi namenili nekaj denarja avtošolam, tako da bi začetniki izvedeli nekaj več o delovanju zavor, pomenu pneumatik (gum) in tudi o delovanju motorja. Kako naj človek pravilno oceni varnostno razdaljo, če pa mu vcepijo v glavo neko dokaj fiktivno univerzalno varnostno razdaljo, potem pa njegove gume avto ponesejo še krepkih nekaj metrov dalje kot je sprva domneval, poleg tega pa, četudi bi vedeli razdaljo v metrih, kaj potem. Poskusite kdaj pa kdaj oceniti to ali ono razdaljo, pa boste videli, da večinoma nimate predstave. In če človek ne zmore nakazati z smernikom, ko se vključuje na ta ali oni pas na dvopasovnicah, pa naj bo to avtocesta, hitra cesta ali nekje v centru mest. Ne samo to, pretežko je že pogledati v ogledala, ali morda s tem ne bo nekoga oviral. Na semaforjih speljujemo kot polži, češ, saj se nam vendar nikamor ne mudi, nič pa nas ne briga, ali se morda mudi nekomu v koloni za nami. Na magistralnih cestah, če ni ravno popolnoma naravnost, se vozari 70, ko pa pride nek ravni odsek in bi ga lahko vozniki za njim prehiteli, pa ta isti bebec (moški ali ženska) takoj potegne na 110 km/h, čeprav je omejitev tako v enem kot v drugem delu točno 90 km/h, ne več ne manj.

Ok, vidim da sem malo zašel, pa še žolč je je začel opozarjat nase. Tako da zaključujem. Želel sem le izpostaviti, kako so zakoni pri nas iz leta v leto, že 16 let, vse bolj in bolj represivni, bebcev (večinoma prepočasnih glede na omejitve) pa je čedalje več, pač premosorazmerno z povečanjem pločevine. Pravtako je vsako leto več smrtnih žrtev in tako ali drugače poškodovanih v nesrečah) Pa se nihče ne spravi na njihovo dodatno izobraževanje ali morda kaj več. Saj ni potrebe da se jih kaznuje, zakaj le. Verjamem da bi bilo dovolj da se ljudi opozarja, da se tudi policija trudi izboljšati bonton voznikov, ne pa da jih poskuša popolnoma izropati. Represivni zakoni naredijo le to, da nekateri po cesti še bolj gnojijo, drugi pa se jim pač izognemo kakor vemo in znamo. To pa včasih na žalost pomeni tudi kakšno manjšo kršitev CPPja. Mrtvih in tako. Nimam potrebe po nenormalno hitri vožnji. Ampak, zjutraj za 40km porabim 90min in to po magistralni cesti brez semaforja, ma enega semaforja ni. omejitev na 4 delih 60, sicer 90. Računajte koliko bi potreboval če bi se le vsi držali omejitev.

Aja, pa še takole, da opravičim naslov. Očitno je mogoče do izboljšanja odnosa voznikov do sovoznika in do omejitev ter pravil izboljšati še kako drugače kot z represijo. Ne mi nabijat z statistiko beboti kretenski. Statistika je kurba in se jo da obrnit al tko al pa drugač, odvisno kaj hočeš pokazat. Kar pa je zelo jasno, pa je to, da z represivnimi zakoni v 16ih letih nismo nekam daleč prišli in v takem času bi že vsak popoln idiot ugotovil, da nekaj ne dela prav. No, gospod iz začetka tegale pisanja bo očitno dodal še kako stopnjo v psiho lestvici kreten, debil, imbecil, idiot (zaenkrat uradno). Višja stopnja? Ammm…. policiot ? (Pa da ne bo zamere slučajno, tole leti zgolj na nekatere visoke inštance, pač tiste, ki se 16 let učijo osnove, pa se očitno še niso našli začetka)

 

Klical me je kolega iz Berlina in me povabil tja za majske praznike. Bojda je cela fešta, pretepanje z policijo, etc. Upam da se zadeve ni potrebno aktivno udeležiti, vsekakor pa bi šel pogledat, kako po svetu delajo ‘revolucije’, če smo že slovenclji preveč bedni, da bi kdaj povedali, da določene zadeve res ne špilajo. No, da bi povedali to naglas in tako, da nebi bilo moč kar tako preslišati in prepustiti pozabi.

No, iščem torej sopotnika, sopotnico ali več njih:) za skupno pokrivanje stroškov prevoza. Lahko peljem s svojim avtom, z veseljem pa se tudi komu pridružim. Za dodatne informacije sem dosegljiv na mail (matr res ga morm spremenit) - krishna.rama23@gmail.com - lahko tudi gtalk ; ali na drugi mail (ki mi gre seveda enako na k.) - krishna_rama22@hotmail.com - lahko MSN.

 

Iščem fotoaparat. Ponudba je čisto prevelika, moje poznavanje pa čisto premajhno. Pregledal sem si vse možne variante glede na kupa enega malega fotiča. Takega, ki bo v prvi vrsti pripomogel k boljšemu vizualnemu izgledu mojih zapiskov. No, seveda bi prišel prav še za kako potovanje in podobno. Ampak vse od 250€ naprej nekako odpade. Razen če ni res tolk zlo potrebno met tistega za 350 ali 400€.

Kolikor mi je do sedaj uspelo izvedeti od razno raznih amaterskih in tudi profesionalnih foto majstrov, iščem aparate znamke Canon. Bojda najboljše razmerje med kvaliteto in ceno. Jasno mi je tudi, da je Slovenija fotografom precej cenovno prijazna. In pa, da kupujem komplet, ne fotiča posebej…. No, tolk sem se oziroma so me, naučil/i.

Še vedno pa mi ni jasno, zakaj potrebujem fotiča za 250€, če je pa tisti za 150€ skor enak. No ni tolk lep, pa nima stabilizatorja (ampak bojda to pri komaj 4x optičnem zoomu ni tako pomembno)… in podobne težave me pestijo zadnje čase.

Torej…. če imate kej več pojma se priporočam.

Hvala

 

Ok, sem vedel da bi moral pisati že med trajanjem Viktorjev, da bi bil vsaj še malo aktualen. No, pa se mi ni dalo. Ampak vseeno bi pa par zadevic želel povedati, pa čeprav verjetno že prekomentirane stvari.

Jah, zelo malo gledam televizijo, še posebno redko pa v soboto zvečer. Zato morda nisem vedel, da zmore Zrnec tako speljati zadevo. Tip je faca, mi je jasno. Sam pred tako, hm, nehvaležno publiko, je pa vseeno kar potrebno vložiti nekaj truda. Bi rekel, da mu je dobro uspelo. Res dobro!

No, podeljevalci in prejemniki me niso posebej razvedrili, razen nekaj izjem seveda. Ok, Jonas je vrhunski igralec, improvizator,…, njegov nastop je bil pač pričakovan, pa zato nič slabši. Da je dobil viktorja za bloganje se mi zdi… no drugače rečeno, sam sem začel prebirati in pisati blog zaradi njega, v smislu: “pa poglejmo česa se je Jonas lotil in seveda, zakaj?”. Torej, iz mojega vidika si je zadevo zaslužil. Absolutno pa je res vprašanje ali je človek Ata slo. bloganja, kot sem že zapazil, da se nekateri sprašujejo. Mislim, da ravno ata ni, ampak je pa vsekakor vidnejši promotor, mogoče celo glavni promotor.

Sicer pa sem bil maksimalno navdušen nad tistim beograjčanom (MTV Adria). Tipo je res do konca fantastično povedal svojih nekaj vrstic. Bilo je vsebine, bilo je retorike in bilo je duhovitosti. Mogoče niti ni bilo tako zelo posebno, ampak glede na sranje ki nam ga ponujajo ostali televizijci, je tipo kratko malo Car, ja, z velikim C.

 

Takole, ena čisto hitra objava. Sam študiram na filofaksu. Sam faks se mi zdi krasen, tudi kavbojska organizacija se mi zdi prav čudovita in čisto pritiče humanističnemu stilu lajfa. Ker če nisi tak človek, potem res ne vem kaj delaš na filofaksu!?

No, glede tega mojega ljubega faksa bi se dalo marsikaj napisati, tako dobrega kot slabega. Pa tako je najbrž pri vseh podobnih ustanovah. Kar pa me moti, je to, da ljudje vse povprek in povečini brez pravega poznavanja situacije naš faks imenujejo kavbojski. Sicer, glede tega sem že povedal kakšno je moje mnenje, morda bom v kaki prihodnji objavi nekoliko bolj opredelil zadevo. Zaenkrat pa samo tole:

Če smo torej mi teksas faks, potem se na drugih faksih določene zadeve ne dogajajo?? Nenapovedane odpovedi predavanj (5min pred začetkom), čakanje na izpit po 5, 6, 7 ur,…. ??

Očitno se dogajajo take šlamparije tudi drugje. Celo na medicini ?!

V tretjem letniku imajo študentje obvezne vaje - obdukcije. Juhu. Pazi, te vaje so OBVEZNE. In to vsak dan zgodaj zjutraj (no, vsaj zame je zgodaj:) In potem prideš tja samo zato da se podpiše, ker je seveda ta podpis obvezen. Ampak, ker moraš za obdukcijo imeti truplo (kadaver) in če le tega ni, greš lahko lepo domov spat. Ta teden k sreči ni nihče umrl (vsaj noben tak, ki bi podpisal zadevo o izročitvi trupla v raziskovalne namene, etc.) in zato vaj cel teden ni bilo. Medicina vsekakor ni lahek faks in poznam kar nekaj osebkov, ki na polno študirajo do poznih nočnih ur in naprej. Zjutraj pa navsezgodaj na faks, na vaje, ki jih praktično ni. No ja, moraš pa vseeno sedeti tam cca. 45min, za primer, da pa le kdo umre??? Če si ljubljančan ali pa vsaj živiš v Ljubljani to najbrž niti ni tako zelo velik problem. Če pa se vsak dan pripelješ iz nevem kje, torej, da porabiš cca. 1 uro za pot v eno smer za prazen nič, khm, ja potem ti pa najbrž ni tolk zlo fajn da kr morš pridt, da greš lahko potem spet domov.

Če je to ok, potem res ne vem kaj imajo razni neobveščeni bizgeci za povedat o kavbojstvu na FFju. Ker če rečemo, da je ta primer iz medicine pač specifika študija, poseben primer, potem vsekakor lahko navedemo ŽBLJ razlogov, zakaj je normalno in tudi prav, da je na FFju točno tako kot je.

 

Kar se zadnje čase dogaja po naši preglupi Sloveniji, počasi prerašča vse meje. Seveda se ne dogaja samo zadnje čase in tudi nismo edina država, kjer se to dogaja in vsekakor tudi ne najslabša. Pa vseeno. A bomo kdaj rekli DOST JE!! ali bomo raje skrbeli vsak za svojo rit in bili lepo pridno tiho. Jah, retorično vprašanje, vem. Jasno bomo tiho, ane? Ali pa bomo na veliko gobcali brez kakršnegakoli razumevanja problema. In gobcali ne bomo lastnih misli, ampak bomo združili nekaj mukanja z ene strani z blejanjem iz druge in zadevo predstavili občinstvu kot naše izvorno oslovsko riganje.

Za vsak slučaj še razlaga izraza avtonomnost =  autos=sebe, nomos=upravljanje; pomeni samostojno odločanje
Ali dejansko imamo nekaj čemur lahko rečemo naše mnenje? PAZI, ne odgovarjaj še. Ne naše mnenje, LASTNO MNENJE. Sloh veš kaj je to. Ne ne, to ni skupek mnenj nam sipatičnih oseb, ki ga nekako ponotranjimo. Lastno mnenje je tisto mnenje, ki ga lahko podkrepimo z argumenti, ki NISO tipa : ker Bog tako hoče, ker je tako rekel g.Janša, ga.XY,…

Ali imamo lastno mnenje, ki si to ime res zaluži. Morda določen šmorn poslušamo toliko in toliko časa (beri: nas pitajo z njim), da se nam na koncu koncev zdi, da je to pravzaprav naš šmorn, naše mnenje in ga znamo tudi argumentirati natanko po šmornu. No in ker pravzaprav je to naše mnenje, si izmislimo še dodatnih argumentov, ki so edini od vsega skupaj dejasnko produkt nas samih. Se pravi… dobimo šmorn in argumente zanj,ga naredimo za svojega skupaj z argumenti in ker je pač naš, je jasno da se vsak po svoje trudi dodati še kak argument za navidezno njegov šmorn. Upam da je zadeva dovolj nazorna, celo ponovi se, tako da boste vsi razumeli.

Pa če začnemo pri kadilskem zakonu. Jah takole. Sem strasten kadilec in zelo socialno bitje. Zato mi ni vseeno za mojo okolico. Če nekdo iz te okolice ne kadi in ga moti dim cigarete, je prav, da je meni tam prepovedano kaditi. Evo imam mnenje, argument zanj, vse klapa. AMPAK PAZI! A res vse klapa? Kar pišem so bile dejansko moje misli, še včeraj. No, pa me je zadel žolčen monolog o svobodi, ki mi ga je naklonil nek kolega. In fant je govoril čisto povprek, morda niti ni vedel kako me je zadelo. Ampak govoril je dobro.  Koj kurac bo men reku kdaj nej neham kadit pa kdaj lahko kadim pa kje bom kadil in kje ne bom. A se ljudje ne razlikujemo od živali po tem, da smo se ´kao´sposobni pogovort pa zment se stvari. Ja tko ane, če mi en reče da se nima kam odmaknt in da ga pač mot če jst kadim, potem pač ne bom. In če bo ta tip prišel v bar kjer nas je not 10 kadilcev, bo seveda tiho ane.

Ej, mene mot vonj od dizla, dejmo prepovedat tunele, k tm not je vse ful strupen. Aja, pa Jesenice je tud treba porušit, ker zna bi tam zrak prov nevaren. Če že ne, pa dejmo vsaj prepovedat obratovanje tovarnam in dizelskim vozilom takrat ko bom jaz na Jesenicah. Če se strinjate, pridte k men, pa bomo kak referendum skup spravl:)

Aja, sej ni sam zarad nekadilcev problem. Je tud za kadilce škodljivo da kadijo. Matr, that’s new. In pol kadilci popolnoma spraznemo zdravstveno blagajno, ker nam skos neki fali. Če nebi kadil, bi blo zdravstvo zastonj, noben nebi nič plačal ????

In zakaj se minister za zdravstvo ne potrudi in je malo bolj inovativen od policije (oni namreč že 25 let z čedalje hujšo represijo rešujejo življenja na cestah,ammm, sam mrtvih je pa procentualno vedno več, res čudn). Ampak očitno sta ministrstvi združeni pod isto avtoriteto? in ta avtoriteta narekuje represijo. Očitno je glavni namen iztrebljanje populacije.

No, ves čas me vleče mal off topic…se opravičujem.

Kar hočem poveda je, da se niti ne sprašujemo več ali je prav, da nam ves čas nekaj prepovedujejo in si tudi izredno ažurno izmišljujejo nove in nove prepovedi. Edino, kar se sprašujemo je, kako te prepovedi upravičiti ali pa kako rešiti naše egoistične riti. Je že res, da je lažje prepovedati, kot pa nekomu pojasniti, zakaj ni dobro da prehitro vozi, da kadi v bližini otrok,…

Ta silna avtoriteta, ki nam polaga mnenja v glavo in na jezik, nas dejansko spreminja v robote. Stvari počnemo ali ne počnemo v skladu z zakoni, pravili. Nič več lastnega razmišljanja o prav in narobe. O pozitivnem in negativnem. Živimo po predpisanih postopkih in ni nam mar zakaj nekaj ja in drugo ne. Pač tako je. Redko kdo je še sposoben razmišljati zakaj nekaj ne sme. Veliko nas bo precej razpiz… zaradi npr. kadilskega zakona. Kdo bo pa kaj naredil glede tega??

Stvari, ki naj bi jih reševali po človeško, z uporabo razuma in možnostjo dialoga, rešujemo sedaj z zakoni, z omejevanjem,… In si to dopustimo. Pa vendar, tisti, ki se pritožuje(mo) se mora(mo) zavedati, da izbira je!!! Pustimo si ukazovati zgolj zato, ker nam je tako lažje. Možgane pa na pašo!

Logično gledano, naša izbrira je podrejanje. Beseda je konj. Res ne vem kdo si je izmislil pregovor, ki trdi nasprotno. Ampak, pozitivna izbira besed, uporaba zgolj zdravega ali pa teoretičnega razuma je vredno veliko več, kot si lahko predstavljamo.

 

Včeraj sem prvič in še to po naključju spremljal novo informativno oddajo Svet. Moram priznati, da gre res za nekaj novega. Kdorkoli je že odgovoren zanjo, ima precej izkrivljen pogled na svet. Res sem si zadevo ogledal samo enkrat. Ampak vseeno. Oddaja izgleda kot TV oblika Slovenskih novic. Glupa vprašanja, moram pa priznati, da so me presenetili nekateri sogovorniki - in to pozitivno - z zares dobrimi odgovori. Zadeva je zelo očitno še v ‘dojenček’ fazi in morda še kaj bo iz nje. Nebi želel biti preveč specifičen, je pa dejstvo, da se bo morala celotna zasedba še marsikaj naučiti o osnovah politike, zgodovine, prava,…

 

Predebatirano že 100x podolgem in počez. Žal pa mi je, da se je kar malo pozabilo na vse skupaj. Kar se je dogajalo, sodi nekam v srednji vek. In ni dobro, da kar pozabimo kaj vse se nam lahko primeri v moderni pravni in demokratični državi. Vem (iz osebnih izkušenj), da niso vsi cigani enaki, prav tako ne vsi slovenclji. Torej:

Strojanovi so kriminalci (izjave določenih ciganov iz dolenjskega konca). Domujejo na vodovarstvenem območju. Izsiljujejo in terorizirajo bljižnje prebivalce. Prebivalci priredijo kmečko vstajo z veselico (redki so med njimi, ki jim je mar za rešitev težave, večina je pijana) Pravna država zato preseli določene državljane. Varuh človekovih pravic končno opazi, da se nekaj neprimernega dogaja in zavzame stališče, ki pa je žal, khm, kretensko. Pozabi se na zakone, ki naj bi veljali za vse državljane. Vse skupaj se zvede na nestrpnost. Poudarjanje narodnostnih razlik se prikazuje kot bistvo problema. Dejansko bistvo je s tem uspešno skrito pred očmi javnosti, pravzaprav tudi nobenega ne zanima. Spoštovanje zakona ne igra nobene vloge. Poraz pravne države.

 

Bojda se takole imenuje ta zadeva. Sam ni nujno da je piščanec. Pač po želji.

Potrebujemo:

meso za zrezke, po želji, najboljše piščanec ali puran

olje

1 ali 2 sladki smetani

1dcl mleka

vegeta (lahko tudi sol)

za vsak zrezek 2 koščka (manjša) pršuta

sir (kaka gauda ali pač nekaj kar se topi) - glede na število zrezkov

rožmarin

Dodatno:

parmezan

pinjole

Priprava:

Zrezke potolčemo z kuhinjskim kladivom. Nato jih popečemo v ponvi (na žlički olja), da lepo porjavijo, to pomeni kake 3 minutke. Če imamo tudi pinjole, jih popečemo v isti ponvi. Pinjole prav tako malce spremenijo barvo, tudi če je kak del že temno rjav, so kar pravšnje.

Nato zrezke položimo v nekoliko naoljen pekač (jih po želji popramo), nanje namečemo pršut in sir (osebno imam zelo rad topljen sir, tako da vedno malo pretiravam), rožmarin potresemo čez vse skupaj (če imamo svežega, ga je dobro na drobno narezati). Zadevo zalijemo s sladko smetano, ki smo jo pred tem ‘obogatili sa žličkom vegete’ in malo pretresli - prežvrkljali z vilico Sladka smetana predstavlja omako, tako da, če imate na razpolago npr. 4 jedce, potem je kar potrebno uporabiti 2 tetrapaka sladke smetane (tiste male rumene ki pa jo v tem primeru lahko redčimo z 1dcl mleka. Pekač vtaknemo v pečico (ogreto na 220 stopinj) in pečemo od 10 - 15 minut. Po nekako 10 minutah lahko, če imamo seveda, dodamo nariban parmezan in popečene pinjole.

Moj recept je tako malo nahitro, če se vam zdi nerazumljiv, preverite TULE (ni sicer preverjeno, ampak vseeno)

 

Če besedico vpišemo v slovar, se prevod glasi ‘kegljanje’. Ampak to je igra, ki jo večinoma pripisujemo mlajšim upokojencem, a ni tako? Očitno ne. Sicer se mi zdi neverjetno smešno, da sedaj, ko ne gre več za kegljanje in ko se ne dogaja več na kegljišču, ni več igra za fotre z pirovskim trebuhom. Ah kje pa, sedaj se gre v kak hud klub in to na bowling. K temu tudi ne gre več pivo, vsaj ne v večji meri. Sedaj se naročajo koktejli, pa seveda moraš biti oblečen po zadnji modi. In pripravljen na glasno glasbo, večinoma kak šranc.

Vse to se mi ni zdelo preveč mamljivo. Bil pa sem (na bowling namreč ) povabljen službeno in ker smo res fajn kolektiv, sem se odločil, da se kljub pomislekom pridružim temu hecu. In moram reči, da sem bil zelo prijetno presenečen. Res je bilo super, sproščujoče in zabavno. Sodelavci so se ponovno izkazali za vrhunsko družbo, kar pa tako ali tako nisem nikoli dvomil. In pili smo pivo

Tudi sama igra je na moč privlačna, moram priznati, da k vzdušju prispeva dejstvo, da gre bolj za klub kot za tipično kegljišče. Ampak vseeno določenih stvari pač ni mogoče spregledati. Glasba je bila skorajda po pričakovanjih, oziroma še slabša (celo Saško L. smo poslušali). Uglavnem, cela groza. Namesto kakih prepotenih fotrov so bile naokrog posejane same luškane deklice. Seveda oblečene po zadnji modi in v spremstvu takisto spedenanih fantičev. Kljub vsej ‘finoči’ pa so se vsi ti manekeni in manekenke prav lepo vživeli v igro in niso ‘nastopali’. Tako da moram svoje negativno mnenje nekoliko omiliti. Ampak glede glasbe pa ne odstopam. Je pa res, da ko igraš, muzike nekako ne opaziš, razen najhujših cvetk.